
与化石燃料相比,可再生能源不仅在成本上具有竞争力,而且还会减少对国际燃料市场的依赖并提高能源安全。在技术时代和加强供应链的时代,可再生能源的产生成本预计将继续下降,但仍有短期挑战。为了保护能源转移的结果,必须确保国际合作,开放和弹性供应链,并应建立稳定的政策和投资框架。
国际可再生能源机构(IRENA)发布的“可再生能源发电成本”的最新报告指出,可变的能源在以全球电力市场为代价方面保持竞争力保持领先地位。比较了Topossil燃料,可再生能源保持价格优势,创新技术,竞争性供应链和规模经济已推动了成本。
在2024年,太阳能照片伏特发电的价格将比最低的化石燃料动力便宜41%,而陆上空气项目的便宜速度为53%。陆上风仍然是最能触及的,新更改的能源以0.034/kWh的价格,然后以0.043/kWh的价格产生太阳能光伏发电。
该报告指出,新增的582 GW在2024年不断变化的电力中,可以节省高昂的成本,并防止使用价值近570亿美元的化石燃料。值得注意的是,在NIN年,新推出的能源新兴项目中有91%比任何新的替代化石燃料能源都更有效。
与化石燃料相比,可再生能源不仅在成本上具有竞争力,而且还会减少对国际燃料市场的依赖并提高能源安全。如今,可再生能源业务的案例比以往任何时候都更具说服力。
在技术时代和加强供应链的时代,可再生能源发电成本预计将继续下降,但仍有短期挑战。地缘政治变化,包括交易关税,原材料缺陷和制造业趋势的修改会带来潜在的暂时成本增加的风险。
欧洲和北美成本的上升趋势可能会继续,主要受结构性挑战的影响,例如排序延迟,网格能力有限和系统平衡成本的增加。相比之下,由于能源的潜在变化,亚洲,非洲和南美等地区可能会造成大量的成本崩溃。
该报告还研究了影响可变能源投资的结构性成本的驱动因素和市场状况。该报告认为,稳定且可预测的收入框架对于降低投资风险并吸引资本很重要。无论是在成熟的市场还是新兴市场,降低融资风险是续约规模的主要扩大流量。诸如电力购买协议(PPA)之类的工具在获得负担得起的融资方面发挥了重要作用,而政策环境和不透明的流程获得了分散投资者的信心。
整合成本正成为迫使可再生能源部署的新型。由于网格连接瓶颈,缓慢的批准流程以及对当地供应链的高昂的成本,因此已经推迟了越来越多的空气和太阳能项目。在市场上的20国和新兴国家中,这种感觉尤其严重,在市场上,网格投资必须加速以维持对电力的不断增长和可再生能源的扩展。
融资成本在确定项目的可行性方面仍然是决定性因素。由于宏观经济状况和预期的投资风险,在“全球南部”的许多发展中国家中,高资本成本大大提高了可再生能源的电力成本(LCOE)。例如,国际可再生基金会的机构,即使欧洲和非洲的陆上风能成本相似,到2024年,每千瓦时的成本约为0.052美元,但成本结构上存在显着差异。欧洲项目是由资本支出驱动的,而非洲的项目的融资成本比例更高。
此外,技术的进步超出了能力,还可以改善可再生能源的经济。自2010年以来,电池储能系统的成本下降了93%,到2024年,公用事业储能系统的成本将达到每千瓦时192美元。这种下降主要归因于制造规模的扩展,改进材料和工作技术。
储存电池能源,混合系统(与Solar,Air和电池储能系统结合使用)和数字技术越来越关键是结合相互关联的可再生能源来源。 AI支持的数字工具改善了PE拥有和对电网的反应的态度。但是,数字基础设施,灵活性以及网格和现代化的扩展仍然面临着严峻的挑战,尤其是在新兴市场中,如果没有进一步的投资,就无法实现可再生能源的全部潜力。
“能源的变化正在上升,化石燃料时期减少了,但是领导者必须消除障碍,发展信心,释放资金和投资。变化能源解释了每个人都能负担得起,拥有足够电力和安全的能源世界的道路。”
国际可再生能源局总干事弗朗西斯科·拉卡梅拉(Francisco La Carmela)表示,在2024年,所有不断变化的运营项目将节省4670亿美元。新近可再生的能源比化石燃料更有效,为实现负担得起,安全,可靠和可持续的能源供应提供了清晰的途径。这一成功是多年来现代技术,政策指导和持续Ex的结果市场规模的铺设。
但是,卡梅拉还表示,日缘政治紧张局势,贸易关税和原材料限制的增加可能会减慢这一势头并推动成本。 Carmela说:“我们必须加强国际合作,确保开放和弹性的供应链,并建立稳定的政策和投资框架,尤其是在“全球区域”中。转向可变的能源是不可逆转的,但其速度和公平取决于我们今天所做的选择。”
(负责编辑:Wang Qingyu)
神性:中国净资金已印刷本文以提供其他信息,并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考,并且不会产生投资建议。 Castang投资者应以此自身的风险采取行动。