除了浮动率外，散发公共基金改革的主要点在这里

除了浮动率外，散发公共基金改革的主要点在这里 2025-05-24 13:45 Xinhunet 最近，实施了超过8亿投资者的公共基金改革。 5月23日，获得了中国证券监管委员会的“许可证”的第一批新浮动产品。这意味着产品可在下周初出售。 除了浮动利率外，散发公共基金改革的主要目的是全面升级资助公司和基金经理分析的“指挥棒”，并指导他们真正“与投资者分享快乐和悲伤”。 行业内部人士指出，改革的有效性仍然取决于积极管理的公共资助产品是否可以为未来的投资者创造价值，并修复投资者对公共基金行业的信心。 浮动率的“浮动”方法是什么？ 以前，有效的管理费股票基金的管理通常每年为1.2％，这意味着投资者资金购买了1,000元资金。无论是赚钱是否赚钱，基金公司每年将收取12元的收费。 在浮动费用率之后，如果资金在处理过程中更改绩效基准，并且是否会为投资者赚钱，则在处理每个投资者基金的过程中，管理费将链接。例如，如果基金投资者正在购买“小牛基金”，则如果他或她在不到一年后出售它，则管理费仍然为1.2％。 如果您想出售一年，则管理费分为三种情况。首先假设由“小牛基金”锚定的表演基准是上海和深圳300。 方案1：“小牛基金”赚钱，年收益率比上海和深圳300高6％，这相当于帮助投资者每年赚取超过6％的过度回报率。基金公司每年最高可收取多达1.5％的管理费用。 方案2：“ Maverick Fund”的年度回报率比上海和深圳300人高3％或更多，并且该基金公司大部分每年只能收取0.6％的管理费。资金在市场上的表现明显不足，其业绩很难，他们只能少收费。 方案3：除了上述情况外，该基金仍将以每年1.2％的费用收取管理费。 在这种浮动利率下，投资者还购买了1,000元的资金。良好绩效基金的年度管理费可以是15元，而且性能较差的人只能6元，而且性能良好的人可以是12元。 据了解，第一批26个新的浮动费率都是整个市场中选定的股票基金。性能基准主要是针对上海和深圳300宽的索引的基准，其中一些也参与了HOng Kong股票和债券投资。将来，正常提供浮动率，并且性能基准也将涵盖该指数的更多类型，就像各个行业指数一样。 但是，现有的基金产品目前尚未使用浮动费率，改革将从新发行的资金的试点项目开始。明年，新发行的领先机构的新发行的积极股本中至少有60％应采用浮动费率。经过一年的测试，将进行检查，改进并逐渐推动。 实际上，一些公共资金已经推出了浮动费率，但是这些产品仍然未能真正反映出与投资者的“欢乐和悲伤共享”。 与临时仅涵盖新发行的产品相比，升级“指挥棒”评估更为重要，升级“指挥棒”评估涉及LALL主动股权股权基金。 过去，如果股东审查了资金经理或资金来评估基金人他们会欣赏最大规模的管理，收入和收入，行业排名和其他指标，并且更少的评估指标直接反映了投资者的收入和损失，并且重量比率较低。换句话说，它与投资者的利益并不紧密。 这项改革是为了解决长期的“惯性”行业，并全面建立了一个评估系统，并以资金投资为主要。 如何衡量资金投资回报？它主要着眼于两个维度：一个是资金产品的性能，包括净净增长率等指标，与性能基准和其他指标进行比较；其他是投资者的收入和损失，包括融资率，收入投资者的比例等。就时间大小而言，长期评估将被充分实施用于资金收入，在这些收入中，船只的重量和长期收入评估。NT超过三年不少于80％。 如何检查基金公司和基金经理？具体而言，对于对公司高管的评估，资金中投资收入指标评估的权重不应小于50％；对于对基金经理的评估，资金筹资产品绩效指标的权重不应小于80％。同时，为了大幅度降低其绩效薪水，必须超过三年的产品的绩效超过基准的10个百分点的基金经理。 另一项“接力棒”评估 - 性能基准是全面升级的。 简而言之，这是为了更客观地创建基金绩效审查的“锚”。近年来，投资者对某些公共资金的“漂流风格”和“不均匀商品”的问题并不满意，例如购买酒精，即使他们显然是技术基金。 它是绩效基准如何尚未成为真正的“锚”，而基金公司和基金经理对绩效基准的关注不足。改革是试图确保投资者看到他们的收入。 一名负责焦虑基金的人说，它将指导收养基金严格和客观地选择绩效基准，确保产品样式稳定性，并帮助投资者更好地评估和衡量基金的绩效。 据了解，这项改革还将制定有关绩效基准，澄清设置，变更，披露，持续审查和偏差校正机制的监管指南，以实现基金绩效基准。换句话说，无论如何选择或评估未来基金产品的绩效基准，它都不会再随意。 公共基金行业重新塑造信任的“关键之战” 近年来，由于市场变化和其他因素，公共基金行业的RET较差进入股票基金的积极管理，这通常在市场上没有变化。同时，MGA资助公司仍以固定费率收取管理费，这引起了各方的关注，甚至还在谈论“保护收入免受干旱和洪水的侵害”。 相比之下，由ETF代表的被动指数基金具有高度透明和低费用的特性，并且在投资者中更受欢迎。 2024年，A共享持有的被动指数基金的市场价值首次超过了积极的股本基金，这导致了激烈的市场讨论。 这意味着该行业必须处理问题和改革。毕竟，通过积极的管理，努力帮助投资者探索超过平均市场绩效的过度回报，而为投资者真正赚钱是每个人都愿意积极管理的主要原因。这也是差异的关键 - 公共资金与其他投资渠道不同和C为投资者提供独特的金额。 “对于积极的股权基金，它达到了必须改变的发展阶段。”负责Ping基金的相关人员说，这项改革指导该行业逐渐与投资者实现“共享快乐和悲伤”，并通过发展更强大的过度回报，并促进双方之间长期胜利局势的发展来改善处理投资者的经验。 对探索的新探索刚刚开始，这也为行业带来了更多的新问题，需要继续修复各种技术细节。例如，有些人担心新的OneAnalysis方法会导致“分组”经理的资金投资于广泛的索引。 一家领先的资助公司的高管表示，强调绩效基准为“锚”并不意味着基金经理将完全执行索引操作，而应关注平衡产品组合与性能基准之间的封装和差异化，并将努力创建长期和稳定的背景。 “毕竟，这是公共基金行业重新信任的'关键斗争'。” 许多内部行业认为，新的浮动速率模型已实现了资金费用结构的变化。特定的费用水平将基于全面的Pursiteach投资者（基金的各个部分）确定，是处理过程中的年收益率和年度过高的回报率，可以实现“成千上万的人和成千上万的面孔”的多样化。它还将对每个链接（例如基金销售，产品设计和后端管理）提出更精致的要求。 （记者Liu Hui和Liu Yujia） （负责编辑：张Ziyi） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。艺术品的内容LE仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。