强大的公共ETF总是很强大，大小规模的公司会改变变化

最新数据表明，今年14家基金公司的ETF量表已增长了100亿元人民币。除了顶级资助公司外，还有一组中小型公共资金，可以通过准确的不正确竞争打开增长空间。 《证券时报》的记者发现，今年超过100亿元人民币的增长，国内ETF市场的“马修效应”仍在增强。一方面，Huaxia Fund，E Fund Fund和Huatai Prudential Fund的总管理量表为1.86万亿元，这建立了不可逆转的护城河量表。另一方面，诸如Haifutang Fund和Pengyang Fund等中小型公共产品今年的增长超过100亿元，拥有高级产品，例如ETF债券，Gold ETF和Teknohong Kong Stock Connect，并且规模增长率大大高于该行业的平均水平。 基金行业的许多资金都有老记者认为，当前对ETF的竞争已经进入了白热阶段，产品变化和成本控制功能的准确性将是资助公司是否可以分解正在进行的改组的主要变量。 14个公共ETF的大小增加了100亿 空气数据显示，6月7日，整个市场的总规模达到4.16万亿元。 Huaxia Fund，E Fund Fund和Huatai Prudential Fund严格排名前三的ETF，其中前三家公司的总规模达到了1.86万亿元人民币，头部效果显着。同时，今年14个公共产品的规模增加了100亿元人民币，资金继续流入这些公司的产品。 其中，Huaxia基金以前以ETF量表为7230.76亿元人民币，今年以增加649.1亿元人民币领先于整个行业。 WA基金s随后的ETF量表为6495.7亿元人民币，今年增加了476.96亿元人民币； Fuguo基金，Haifutin Fund和Southern Fund分别增加了460.9亿元，37.45亿元人民币和29346亿元人民币，排名第五至第五。值得注意的是，在工业多样性的背景下，领先机构的增长主要是基于ETF驱动的。例如，Huaxia Fund和Huatai Praverential Fund分别继续吸引他们的产品，例如上海和深圳300 ETF，他们的规模增长了。 与正在进行的14个公共ETF的资本收入相反，今年有10家资助公司看到了ETF量表的背景，几个机构大幅下降。例如，Taikang基金的规模减少了21.65亿元人民币，将鸟类一基金的规模降低了20.21亿元人民币；西方收入的规模减少了157密耳狮子元和中国商人资金的规模下降了6.81亿元。 目前，ETF市场领先的公共产品集中度很高，前十家公司中非储存ETF的规模超过80％。晨星（中国）基金研究中心高级分析师Dai Jingxia被教导，由于领先的公共资金与主要资源（例如Pateam形成，品牌知名度和营销能力）之间存在巨大差距，因此，将选择大多数中小型公共资金，以避免在市场上进行激烈的竞争，而是积极地进行竞争竞争，而不是进行了积极的竞争。 “市场已经形成了'大规模优势，中小型增长'的双重轨道模式。”行业内部人士坚持认为，领先的机构依靠其整个产品线和渠道优势。持续吸收资金，而中小型公司应依靠主题更改或工具-BASED特征开放生活空间。 一些行业内部人士教导说，ETF领域中的中小型基金公司受到产品同质性和频道资源有限的因素的限制。某些机构受到不同路线的损害，例如跨境ETF和以ESG为主题的产品，但尚未显示短期效应。 中小型公共产品ETF的布局许多困难 记者指出，除了抓住ETF市场共享的领先公司外，许多中小型公共产品还积极参与了今年的ETF发布。获得CSI A500指数基金的发行，大多数参加下一阶段的公共产品都是大小规模的公司，例如Shangzheng Fund，Dongcai Fund和Suxin Fund，他们正在积极参与。此外，在渴望与现金流有关的资金时，中小型公共资金由创始人Fubon Fund，Huafu Fund和Xinyuan Fund也在积极合规。 但是，在处置ETF的中小型公共产品中仍然存在许多困难，并且已知高需求类型被领先机构征服。对于未发现的品种，该公司将不得不投资研究和开发资源。同时，在没有短期收益和持续投资的基础上，对于具有较弱财务资源的中小型公共产品的系统人员和现有指数产品运行的调整也是巨大的成本。 此外，关于品牌影响，渠道资源，人才储备等方面，中小型公共产品与领先的公共产品之间仍然存在明显的差距，并且在ETF市场中，同质性的水平均有差异，尤其是广泛的ETF。许多基金公司监视相同的指数，并且产品之间的差异很小，T他的竞争主要集中在费用，错误控制监控和其他方面。 “ ETF头的影响非常重要。”天桥投资咨询基金评估中心清楚地指出，领先的公共产品的好处集中在市场上主要需求的基于广泛需求的基础上，而中小型机构被迫选择一条虚假的开发发展道路，而不是所有这些发展的发展道路，而不是所有这些基于基于基于Index Index Index的基于广泛的市场的资金。 债券ETF的获取为例如，6月7日，债券ETF的总规模超过了304.2 bilyong yuan，最新的短期Haifutin基金融资的最新规模高达4889.5亿元人民币，主要由不同的产品驱动。 ETF债券（例如信贷债券和市政债券）是今年Haifutang基金增加的主要来源。 Yongying资金准确地适用于旅途的增加LD市场和黄金股ETF的单一产品今年增加了261.8亿元人民币；西藏dongcai基金已经建立了涵盖国库ETF，CSI 500 ETF，新ETF，ETF的新ETF，ETF芯片和上海证券交易所50 ETF的工具箱。 "Small and medium sizes of public offerings are difficult to compete with the leading public offerings in these aspects when resources are limited. They need to continue to change and develop the characteristics of ETF products to improve the convenienceTheir products, but it also faces great risks to R&D. Dai Jingxia believes that the financial strength of small and medium -sized public offerings is relatively weak and releases products in the release of the product. In the early stages, you can deal with the资本规模不足的问题，这将影响产品流动性和投资运营效率，从而影响投资者的信心和产品市场的绩效。 stil我需要提供竞争和成本控制 面对增强ETF的“ Matthew效应”，产品的同质性，品牌能力不足以及高发行和维护成本的同质性，这两个研究机构在与记者采访时建议了中小型公共产品的成功。 Binibangythe Tianxiang投资咨询基金评估中心强调，公共基金经理应首先避免参与基于ETF领域的广泛和资源的投资。建议加深诸如主题行业，风格技术和跨境领域之类的子领域的范围，结合自己的捐赠，以创建高质量的产品，通过长期持续的持续投资产生竞争优势，并最终使产品能够自身发挥作用。为了应对成本问题，您可以开始非处方资金（增加指数 +指数）。如果您无法筹集资金，则可以建立赞助基金。同时，您需要注意从护理渠道的Bagency Agence基本产品的访问标准，应该包括销售池的核心代理。 Dai Jingxia还提出了三种不同的策略：首先，产品方法正在改变。使用积极的投资和研究能力来生成索引，以增强产品以争取过度回报；使用智能β技术结合价值，增长和其他因素；开发创新产品，例如ESG指数基金，供应链指数基金；其次，专注于非市场业务布局。鉴于ETF负责人的重大影响，非处方指数基金更可能成功。可以通过启动低门槛的资金来及时响应市场需求来确定产品；最后，成本和资源集成。通过开发索引增强资金来增加收入的利润率（这可能会合理地增加成本收费范围）或创新产品（例如短期战略基金）；与指数和大学公司合作，开发和降低投资和研究成本；并与其他中小型公共资金共享成本，包括建筑和研究团队或收购服务的合并结构。 值得一提的是，产品的清晰度正在出现。例如，在Harvestno巨人下，诸如Haifutin Fund和Pengyang基金之类的中小型公共产品（例如Haifutin Fund和Pengyang Fund）的ETF增长率在一定程度上也超过100亿元人民币，“在Harvestno巨头下，在Harvestno巨头下，敏锐的范围更为重要，而ETF竞争更为重要。连续改组可能会损坏产品。 “尽管大多数基金经理目前并不大，对投资者对ETF的需求各不相同。随着整体规模的增加，它可能希望帮助逐渐变得更大，更强大的中小型公共产品。 （负责编辑：Ye Jing） 神性：中国净金融印刷本文以提供其他信息，并不代表该网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。